Сегодня школа «Штайнмюле» проводила своих учеников на летние каникулы, вручив им аттестаты и несколько наград за особые достижения как в школе, так и за её пределами. Оценки могут быть важны для некоторых. Однако для школы «Штайнмюле» особое значение имеет волонтёрская деятельность в социальной сфере. Так, директор старшей школы Констанце Оестрихер-Гольд ещё заранее особо отметила примерную активность Эльзы Штремме (слева) и её двух одноклассниц Летиции Гюнтер (в центре) и Амели Лаукель из 12-го класса. Эта тройка вместе с другими учащимися из разных классов получила награду за особые заслуги, проявленные ими в социальной сфере.

Помощь детям, страдающим лейкозом и онкологическими заболеваниями

В ходе личной беседы мы узнали, что Эльза, Летиция и Амели уже на протяжении многих лет поддерживают общественную организацию «Родительская инициатива в поддержку детей, больных лейкемией и онкологическими заболеваниями» — на добровольной основе и на постоянной основе. Их деятельность проходит незаметно, при этом основное внимание уделяется детям разного возраста и их родителям, которые зачастую не справляются с ситуацией и, по словам Эльзы Штремме, «благодарны за любую помощь». Именно присутствие этих трёх учениц школы «Штайнмюлен», их готовность помогать в проведении мероприятий или читать детям вслух, их готовность выслушать вопросы, их доброжелательные слова, советы и интуиция, позволяющая им самостоятельно понять, кому и какая помощь нужна в данный момент, — всё это имеет большое значение. «Мы готовы помочь всем, чем можем», — говорит Эльза Штремме. Три ученицы старших классов помогают в организации мероприятий и мастер-классов, вносят творческий вклад и закупают продукты для барбекю.

«Приятно видеть, что им стало лучше»

Было бы неверно утверждать, что судьба детей не трогает этих трёх молодых женщин. Молодые люди, страдающие различными заболеваниями и входящие в состав родительской инициативы в поддержку детей, больных лейкемией и онкологическими заболеваниями, — это ребята в возрасте до 18 лет или чуть старше, и ход их болезни — это часть того, что видят Эльза, Летиция и Амели. «Мы уже знакомы с этими детьми, — рассказывают они, — и так приятно видеть, как у них после химиотерапии снова растут волосы. Как им снова становится лучше».

Семьи разделяют свою судьбу

Помещения родительской инициативы в поддержку детей, страдающих лейкемией и онкологическими заболеваниями, расположены в Марбурге по адресу: Штайнвег, 34. Для многих детей и подростков, переживающих эти испытания, а также для их родителей это место является убежищем, где они могут встретиться с другими людьми, с которыми их связывает общая судьба. Именно потому, что они осознают всю важность этой работы, члены ассоциации рады каждому, кто желает помочь. Это может быть практическая помощь, денежные пожертвования, а также определенные пожертвования в натуральной форме, если они заранее согласованы. Связаться с родительской инициативой можно по телефону или электронной почте; см. веб-сайт https://eltkmr.de/.

(Отчет о всех наградах, врученных в последний школьный день, будет опубликован в ежегоднике)

О том, что на мельнице «Штайнмюле» также разводят пчел и предлагают собственный мед, можно было убедиться уже на прошлом осеннем празднике. В рамках совместного проекта ученики начальной школы имени Эриха Кästнера в Каппеле смогли ещё глубже познакомиться с этой темой. Одетые в пчеловодческие костюмы, девочки и мальчики не только узнали подробности о пресловутом трудолюбии этих насекомых, но и смогли собственными глазами убедиться в результатах их усердия.

Доктор Свен Фрайберт преподает математику и биологию в школе «Штайнмюле». При поддержке своего коллеги Никласа Бертольда из «пчелиной команды» школы «Штайнмюле» он подготовил занятие, цель которого заключалась в том, чтобы познакомить детей из соседней школы поближе с жужжащим пчелиным роем, обитающим на территории школы «Штайнмюле». Эксперт по пчелам д-р Свен Фрайберт встретил очень хорошо осведомлённых учеников: «Сначала мы немного поговорили об экологии и жизни пчел. Поскольку дети как раз изучали тему „Пчелы“, мы смогли быстро перейти к практическим занятиям».

О рабочих пчелах, трутнях и маточниках

Начало занятия было посвящено «сухой» добыче, то есть улью. «На примере улья мы рассмотрели его конструкцию — подвижное дно с входным отверстием, медовый отсек, гнездовой отсек и крышку — и ознакомились с функциями каждого из этих элементов, включая соответствующие термины».

Затем, чтобы рассмотреть пчел с близкого расстояния, по пять детей за раз поочередно надевали пчеловодческие костюмы — это было очень увлекательно! Д-р Свен Фрайберт: «С этой группой мы подходили к „заселенным“ ульям и наблюдали за жизнью пчел в непосредственной близости. Мы видели рабочих пчел, трутней, маточные ячейки с выходом и соты, наполненные мёдом». К счастью, как отметил учитель из Штайнмюлена, ни один ребёнок не был укушен во время этих наблюдений.

«Это был чудесный день»

В заключение участники рассказали, что изначально планировалась ещё и дегустация мёда, но, к сожалению, из-за нехватки времени её не удалось провести. Может быть, это повторится в следующий раз? Анна Цвикенпфлуг из учительского коллектива школы имени Эриха Кästнера, в любом случае, отметила большой энтузиазм своих учеников по поводу посещения «Штайнмюле» и восторженно заявила: «Это был чудесный день в компании пчел».

Что определяет нравственное поведение? Как формируются наши общественные ценности? Остаются ли свобода и самореализация гарантированными в меняющемся мире? Обсуждая эти и многие другие вопросы, учащиеся 13-го класса школы «Штайнмюле», посещающие курсы по этике и религиоведению, вступили в увлекательный диалог с профессором Ханно Зауэром, профессором философии Утрехтского университета и автором широко известной книги «Мораль. Изобретение добра и зла».

Профессор Зауэр уделил время тому, чтобы ответить на все вопросы учащихся, и наглядным образом продемонстрировал, как философия находит ответы на актуальные общественные вопросы. С помощью юмористических примеров и ярких образов он побудил учащихся к дальнейшему размышлению и сделал абстрактные концепции более понятными.

Находятся ли наши достижения под угрозой?

После краткого введения в свою книгу, в которой освещается история становления морали от эпохи каменного века до наших дней, он перешел к обсуждению актуальных общественных дискуссий. Особенно активно обсуждался вопрос о том, как сформировались понятия и дискурсы, связанные с «пробуждением» (wokeness), и какие вызовы возникают в современном многообразном обществе. Профессор Зауэр подчеркнул, что наше общество уже добилось значительного прогресса: цвет кожи, пол или сексуальная ориентация больше не должны влиять на профессиональные возможности или участие в общественной жизни. Однако он также задал критический вопрос о том, могут ли правопопулистские течения поставить под угрозу эти достижения. Несмотря на возможные вызовы, он выразил оптимизм в отношении того, что фундаментальные моральные достижения не могут быть просто отменены.

Оптимистичное видение будущего

В заключение профессор Зауэр изложил обнадеживающую концепцию будущего: мир, основанный на универсальных моральных ценностях и традициях. Эта перспектива вызвала ощутимое облегчение в зале, и участники разошлись, наполнившись новыми мыслями и вдохновением.

Мы уже с нетерпением ждем возможности вновь приветствовать профессора Ханно Зауэра в школе «Штайнмюле», особенно после выхода его новой книги «Класс», в которой он рассматривает социальные классовые различия с философской и экономической точек зрения. С словами похвалы в адрес нашей школы и воспоминаниями о своих студенческих годах в Марбурге мы завершили это насыщенное событиями утро под теплыми лучами ранневесеннего солнца. д-р Стефани Шторк

Внешняя политика, будущее Бундесвера, проблемы экономики, энергетика, социальная справедливость, дискуссия по вопросам миграции: кандидаты от различных партий, баллотирующиеся в местные органы власти, затронули множество тем в беседе с учащимися 11-го класса (Q4), учащимися E-Phase и учащимися 10-го класса в школе «Штайнмюле». Молодые люди не скупились на вопросы, смогли лично составить себе представление о партиях и их представителях и, таким образом, получить ориентиры как будущие (впервые голосующие) избиратели.

Не хватает женщин-политиков

Среди участников дискуссии — к сожалению, среди них не было женщин — присутствовали как опытные политики, так и молодые политики. Филипп Хеннинг («Левые»), Андреас Май («Союз 90/Зелёные»), Сёрен Бартол (СДПГ, член Бундестага), Александр Келлер (СВП), д-р Стефан Хек (ХДС, член Бундестага) и Юлиан Шмидт (АДФ) сначала по очереди высказались по общим темам. В большинстве случаев им удавалось отстаивать позицию партии, однако в отдельных случаях проскальзывали личные взгляды — элемент, который, возможно, способствовал повышению доверия в «политическом цирке», ведь опытные народные избранники прекрасно знают, на какие рычаги нужно нажать, когда за ними наблюдает общественность.

Несмотря на различия во взглядах, тон дискуссии на панельной дискуссии оставался относительно спокойным. Однако последний пункт повестки дня — обсуждение вопросов миграции — придал дискуссии оживлённости. «Позор для демократии», — заявил Сёрен Бартол, имея в виду крайне правых. По крайней мере, именно этот выступление вызвало первые и последние аплодисменты того утра.

Антон и Бен Луис отлично справились с задачей

Нам необходимо более активно обсуждать, как сократить расходы. К сожалению, Трамп и Путин находятся у власти. Нельзя направлять дополнительные средства в НАТО или Бундесвер (Филипп Хеннинг, «Левые»)

Мы выступаем против воинской повинности. Наше решение: наращивание вооружений или решение вопросов будущего (Филипп Хеннинг, «Левые»)

США больше не являются гарантом мира. Мы должны инвестировать в вооружение с целью того, чтобы никогда не пришлось его использовать. Нам необходимо переосмыслить концепцию безопасности (Андреас Май, «Альянс 90/Зеленые»)

Мы больше не в состоянии защищаться. Сегодня расформирование вооруженных сил уже не соответствует реальности (Андреас Май, «Альянс 90/Зеленые»)

Тема национальной обороны вновь актуальна. Введение обязательной военной службы финансово неосуществимо. Необходимо сделать Бундесвер более привлекательным как для мужчин, так и для женщин (Сёрен Бартол, СДПГ)

Нам нужна сильная Бундесвер — только так мы сможем действовать эффективно. Я не поддерживаю введение воинской повинности. Вопрос о повышении привлекательности Бундесвера должен стать центральной темой общественного обсуждения (Александр Келлер, СвДП)

В рамках европейского союза должен быть кто-то, кто будет идти впереди. Нам необходимо обсудить вопрос об общей обязательной службе — будь то в бундесвере или в гражданских структурах, таких как пожарная служба, Федеральное агентство по технической помощи (THW) и т. п. …Из 40 танков исправны примерно два. Нам необходимо обсудить вопросы сотрудничества в области оборонной промышленности. Солдаты и солдатки нуждаются в большем общественном признании и большей видимости (д-р Стефан Хек, ХДС)

Германии нужна устойчивая внешняя политика, боеспособная армия и уверенная позиция (Юлиан Шмидт, «Альтернатива для Германии»)

У каждого министра обороны появляются новые идеи (по поводу воинской повинности). Это вызывает ощущение неопределённости. Нам нужна единая линия, не зависящая от партийных интересов. Воинская повинность — важная опора (Юлиан Шмидт, AfD)

Экономические вызовы

С экономической точки зрения вопрос заключается в том, чему отдавать приоритет. Глобальный экономический спад затронул не только Германию. Нам необходимо задействовать налог на имущество, налог на доходы от капитала и налог на наследство. Необходимо устранить социальное неравенство. Мы должны инвестировать в дороги и инфраструктуру (Филипп Хеннинг, партия «Левые»)

Мы зависим от экспорта, с 2016/17 года не наблюдаем экономического роста, у нас отсутствует благоприятный инвестиционный климат. Мы пытались совместить развитие промышленности и меры по защите климата. Наблюдается дефицит рабочей силы и нехватка квалифицированных кадров. При этом мы должны проводить разграничение между вопросами миграции и предоставления убежища (Андреас Май, «Альянс 90/Зеленые»)

Мы должны следить за состоянием нашей инфраструктуры, такой как железные дороги или мосты. Речь идет об огромных инвестициях. Необходимо пересмотреть дискуссию по поводу «тормоза долга». Муниципалитеты испытывают нехватку финансирования. Люди, обладающие значительными средствами, должны вносить больший вклад (Сёрен Бартол, СДПГ)

В СДПГ отсутствует единая линия в вопросах экономики. Между тем именно экономика является двигателем всего, основой (Александр Келлер, СвДП)

Нашему правительству не удалось распределить почти триллион налоговых поступлений так, как это было необходимо (д-р Стефан Хек, ХДС)

Нам необходимо обеспечить доступное энергоснабжение. Социальные отчисления слишком высоки. Предпринимателей следует освободить от многочисленных обязательств по отчетности. Мы выступаем за технологическую открытость (Юлиан Шмидт, AfD)

Равенство возможностей

Многие получают базовое пособие — это неверный путь. Мы должны помочь людям найти работу (Юлиан Шмидт, AfD)

Образование — это ключ ко всему. Нам следует передать этот сектор в ведение федерального правительства, ведь недопустимо, чтобы аттестат о среднем образовании в Бремене ценился меньше, чем в Баварии. Наша страна должна заниматься поиском талантов даже в слабых районах (Александр Келлер, СвДП)

При финансировании экономики делается ставка исключительно на рост. Нам необходим минимальный размер заработной платы в 15 евро для повышения покупательной способности. Ограничение роста арендной платы является важным вопросом, в том числе и в Марбурге (Андреас Май, «Альянс 90/Зеленые»)

Нашу пенсионную систему разрушили. Лучший пример — законодательство Австрии. Все платят взносы (Филипп Хеннинг/«Левые»)

Искусственный интеллект (ИИ) — новое средство для торговли?

Похоже, этот поезд уже ушёл. Для этого сначала необходимо создать соответствующие условия для бизнеса (Юлиан Шмидт/АфД)

Необходимо наладить сотрудничество с университетами. Вопрос заключается в следующем: хватит ли нам электроэнергии? Потребность в электроэнергии вычислительной системы на базе искусственного интеллекта выше, чем у обычных компьютеров. ЕС должен создать надежную правовую базу (д-р Штефан Хек, ХДС)

Это следует включить в учебные программы школ и вузов (Филипп Хеннинг, партия «Левые»)

Будущее атомной энергетики

Закрытие последних трёх атомных электростанций в 2022 году было серьёзной ошибкой. Теперь мы закупаем атомную электроэнергию у Франции. В настоящее время нам не хватает 20 лет опыта в области атомной энергетики. Мы будем рассматривать дальнейшие шаги после выборов (д-р Стефан Хек, ХДС)

Оставлять этот вопрос открытым — опасно (Сёрен Бартол, СДПГ)

Этот вопрос должен расследовать специальная следственная комиссия (Александр Келлер, СвДП)

Пути назад к атомной энергетике нет. С экономической точки зрения это уже не представляет интереса. В периоды недостатка электроэнергии мы, помимо возобновляемых источников энергии, используем импорт (Андреас Май, «Союз 90/Зеленые»)

Это полное безумие. Мне не хочется Чернобыля 2.0 (Филипп Хеннинг, «Левые»)

Следует создать условия для возобновления использования атомной энергии. При нынешнем уровне развития наших технологий мы можем жить так, как живем, только потому, что другие страны проводят иную политику (Юлиан Шмидт, AfD)

Снижение интереса к политике

Следует запретить пожертвования от компаний. Необходимо обеспечить большую прозрачность в реестрах лоббистов (Филипп Хеннинг, «Левые»)

Серьёзная задача! Вопрос доверия. Учитывая, что и в партии «Левые» принимаются пожертвования от компаний, а в Свободной демократической партии (ФДП) проводятся такие мероприятия, как «D-Day» (Андреас Май, «Альянс 90/Зелёные»)

У каждого есть возможность проголосовать по своему усмотрению (Сёрен Бартол, СДПГ)

Решения принимаются на основе принципа прозрачности и не зависят от крупных пожертвований (д-р Штефан Хек, ХДС)

Такое впечатление вполне понятно. Честно говоря, власть и деньги действительно играют свою роль. Я могу только призвать каждого изменить ситуацию в меру своих возможностей и вступить в партию (Юлиан Шмидт, AfD)

В вопросах, касающихся населения, нам следует, по возможности, чаще прибегать к прямой демократии (Александр Келлер, FDP)

О текущих дискуссиях по вопросам миграции

Мы должны проводить разграничение между вопросами предоставления убежища и миграции. Нам нужны квалифицированные специалисты (Александр Келлер, СвДП)

В течение последних 10 лет нелегальная миграция носила случайный характер. Нам необходимо решать отдельные случаи ещё до того, как люди попадают на территорию ЕС (д-р Штефан Хек, ХДС)

Все, кто желает работать здесь на законных основаниях, будут радушно приняты. Те, кто ищет защиты, должны интегрироваться и вести себя достойно. Никакого убежища для тех, кто не нуждается в защите (Юлиан Шмидт, AfD)

Речь также идет о характере дискуссии. Разумеется, необходимо проанализировать, какие ошибки были допущены (Сёрен Бартол, СДПГ)

Хабек планирует «наступление в сфере принудительного исполнения». Однако речь не идет о «билетах на депортацию» (Андреас Май, «Союз 90/Зеленые»)

Партия «АфД» наносит ущерб Германии как экономическому центру. Это попытка уйти от реальности, которую мы сами помогли создать (Филипп Хеннинг, «Левые»)