Por invitación del diputado local del Bundestag, el Dr. Stefan Heck (CDU), la clase de nivel avanzado de Ciencias Políticas de la promoción de 12.º curso de Steinmühlen visitó el Bundestag alemán en Berlín junto con su profesora, la Dra. Claudia Röder. El viaje empezó un miércoles a las 14:00 y pasó por Kassel. El grupo llegó a la capital sobre las 19:30. El día terminó con una cena todos juntos y el traslado posterior a un hotel muy bonito.

El jueves por la mañana fuimos al Bundestag alemán, donde el grupo de política (PoWi-LK) pudo seguir unas intervenciones interesantes y bastante polémicas sobre la ampliación de la UE hacia el este. Después, el grupo tuvo una charla personal con el diputado Stefan Heck, quien además invitó a los invitados de Steinmühle a comer en la cantina del Bundestag. En la charla con el político de la CDU se abordaron, entre otros, temas como la desigualdad social, el futuro de la Bundeswehr, la nueva tarjeta de pago y los problemas con la legalización del cannabis. Para terminar el día, hicimos una visita guiada por el barrio gubernamental. El broche final fue una cena india con la clase. ¡Felix celebró su 18.º cumpleaños!

A la mañana siguiente fuimos al periódico «Die Welt», donde los alumnos pudieron participar en una reunión de la redacción sobre los temas de actualidad del día. Para cerrar este viaje de dos días, el grupo visitó por la tarde la Casa de la Conferencia de Wannsee, antes de emprender el viaje de vuelta hacia Marburgo sobre las 17:15.

El 25 de septiembre, nosotros, la clase 8a, visitamos el Tribunal Regional de Marburgo, en la Universitätsstraße, junto con nuestra profesora, la Dra. Claudia Röder, como parte del proyecto «Juventud y delincuencia». La visita fue posible gracias al padre de una de nuestras compañeras, que trabaja como juez en el Tribunal Regional y que además nos guió por el edificio y respondió a nuestras preguntas. La fecha se eligió para que pudiéramos asistir a la vista de un proceso penal.

Quedamos a las 8:10 en el juzgado de la calle Universitätsstraße, en el centro de la ciudad. Antes de que empezara la vista, tuvimos un rato para echar un vistazo al edificio. Así pudimos ver las celdas de detención. Allí es donde pueden encerrar a los acusados el día del juicio. Estas celdas se parecen a las de una cárcel: tienen baño, lavabo, mesa y silla, pero no tienen cama.

 

Revisión de las grilletes y del equipo de protección

Después hablamos con un miembro del servicio de seguridad. Una de las tareas de los guardias judiciales es acompañar y vigilar a los presos en el juzgado. Nos dejaron ver los utensilios necesarios para ello, como las esposas y las grilletes, así como el equipo de protección de los guardias judiciales.

Como el juicio que queríamos ver se celebraba en una sala más pequeña, nos pasamos a echar un vistazo a la sala más grande del edificio, la sala del tribunal de jurados, que esa mañana estaba vacía. Se trata de una sala bastante grande y alta, casi del tamaño de un gimnasio pequeño, en la que también hay una zona para el público. Además, había muchas sillas para todos los acusados y demandantes, junto con sus respectivos abogados.

Poco antes de la vista, echamos un vistazo a una sala más pequeña del Tribunal Regional y, poco después, nos fuimos al Juzgado de Primera Instancia, donde se celebró la vista.

En realidad, la vista debería haber empezado a las 9. Pero como la B3 estaba cortada por un accidente, algunos de los participantes en el juicio, entre ellos el juez, llegaron tarde, así que el inicio de la vista se retrasó una hora, hasta las 10.

 

Vídeo de vigilancia de la escena del crimen

El proceso penal que se juzgó se refería a un caso de lesiones graves y tenencia ilegal de armas. Los hechos que se juzgaron tuvieron lugar en agosto de 2022 en Marburgo. Los acusados eran un joven de 18 años en el momento de los hechos y su padre adoptivo. El más joven de los dos estaba acompañado por un abogado. El demandante no se presentó al juicio. El juez de menores Kai Michel Dronka presidió la sesión, y la acusación corrió a cargo de la Fiscalía, representada por el fiscal.

Al inicio del juicio, se visionó primero un vídeo de vigilancia de la escena del crimen; a continuación, el juez y el fiscal interrogaron a los dos acusados. El más joven admitió haber tenido el arma; ambos describieron la pelea con el demandante como un acto de legítima defensa. Además, se tomó declaración a dos testigos: una de ellas se negó a declarar y la segunda confirmó la versión de los acusados.

 

Sanción por no presentarse el día de la vista

Al terminar los interrogatorios, estaba prevista una pausa de un cuarto de hora. Como la vista había empezado una hora más tarde de lo previsto, ya no nos daba tiempo a esperar a que se dictara la sentencia y tuvimos que volver al colegio. Más tarde, en el instituto, nos enteramos de que al mayor de los dos acusados no le habían impuesto ninguna pena. Al más joven lo condenaron a 80 horas de trabajo por posesión ilegal de armas. Y al demandante también le impusieron una multa de 300 euros o tres días de arresto por no presentarse el día del juicio, ya que el juez no aceptó su justificante médico.

Fue una mañana muy chula, en la que pudimos hacernos una pequeña idea de cómo es el día a día de la justicia y los tribunales. Solo ver el interior del juzgado, algo que normalmente solo se ve en las fotos del periódico, ya fue interesante. Aunque tuvimos que volver al colegio antes de que se dictara la sentencia, la jornada mereció mucho la pena.

Durante la visita también se hicieron fotos que servirán de recuerdo de ese día en el Tribunal Regional.