外交政策、德国联邦国防军的未来、经济面临的挑战、能源生产、社会公平、移民问题辩论：各政党的地方直接候选人在施泰因米勒中学面向Q4年级、E阶段和10年级的学生，就诸多议题进行了阐述。 这些年轻人踊跃提问，得以近距离了解各政党及其代表，从而作为未来的（首次）选民获得了参考方向。
女性政治家数量不足
在圆桌讨论的参与者中——遗憾的是没有女性参与者——既有资深政界人士，也有年轻政界人士。菲利普·亨宁（“左翼党”）、 安德烈亚斯·迈（90联盟/绿党）、索伦·巴托尔（社民党，德国联邦议院议员）、亚历山大·凯勒（自由民主党）、斯特凡·赫克博士（基民盟，德国联邦议院议员）以及朱利安·施密特（德国选择党）首先依次就宏观议题发表了看法。 大多数情况下，他们成功地代表了本党的立场，但在个别情况下，个人观点也显露出来——这一因素或许为“政治马戏团”增添了些许可信度，毕竟这些经验丰富的民选代表非常清楚，当公众关注时，他们该如何把握分寸。
尽管各方在立场上存在分歧，但小组讨论的氛围一直相对平静。直到最后一个议题——移民辩论——才点燃了现场气氛。 索伦·巴托尔在谈到极右翼时表示：“这是对民主的耻辱。”至少，这番发言赢得了当日上午的第一阵也是最后一阵掌声。
安东和本·路易斯干得不错
两位讨论主持人——来自13年级政治与经济（PoWi）进阶班的安东·内斯勒和本·路易斯·彼得斯——在这场为期两小时的活动中游刃有余地完成了任务。 与往常大选前一样，PoWi课程教师克劳迪娅·罗德博士（Dr. Claudia Röder）确保了斯坦米勒高中的学生们能够不通过媒体中介，直接了解当地各政党代表的真实情况。 校长比约恩·格默对此向她表示了感谢，同时对所有政界人士都接受了邀请表示欣喜。
问题与答案：
德国在外交政策中的作用 / 德国联邦国防军的未来
我们必须更多地讨论如何减少开支。遗憾的是，特朗普和普京就在那里。绝不能再向北约或德国联邦国防军投入更多资金（菲利普·亨宁，《左翼党》）
我们反对义务兵役制。我们的抉择：是军备扩张，还是（着手解决）未来问题？（菲利普·亨宁，《左翼党》）
美国已不再是和平的保障。我们必须投资于国防建设，但目标是永远不需要动用武器。我们必须重新思考安全问题（安德烈亚斯·迈，联盟90/绿党）
我们已无力自卫。如今，裁军已不再是现实（安德烈亚斯·梅，联盟90/绿党）
国防问题再次成为热点。实行义务兵役制在财政上难以负担。必须提高德国联邦国防军对男女的吸引力（索伦·巴托尔，社民党）
我们需要一支强大的联邦国防军，只有这样我们才能具备行动能力。我不赞成实行义务兵役制。如何提升联邦国防军的吸引力，必须成为社会讨论的核心议题 （亚历山大·凯勒，自由民主党）
在欧洲联盟中，必须有人带头。我们需要讨论普遍服役义务的问题，无论是加入联邦国防军，还是在消防队、技术救援组织（THW）等民用领域服役。……40辆坦克中，大约只有两辆能正常运作。 我们必须讨论军备合作问题。军人需要获得更多的社会认可和更高的公众可见度 （斯特凡·赫克博士，基民盟）
德国需要一项强有力的外交政策、一支具备防御能力的军队以及一种自信的立场（朱利安·施密特，德国选择党）
每一位国防部长（在征兵制问题上）都有新想法。这让人感到不安。我们需要一个超越党派的分歧、统一的方针。征兵制是一项重要支柱（朱利安·施密特，德国选择党）
经济挑战
从经济角度来看，关键在于优先考虑什么。 全球都经历了经济衰退，而不仅仅是德国。我们必须开征财产税、资本利得税和遗产税。必须消除社会不平衡。我们必须投资于道路和基础设施（菲利普·亨宁，《左翼党》）
我们依赖出口，自2016/17年以来经济增长停滞，投资环境不佳。 我们曾尝试将工业发展与气候保护相结合。目前面临劳动力和专业人才短缺的问题。在此过程中，我们必须将移民与庇护问题区分开来（安德烈亚斯·迈，联盟90/绿党）
我们必须密切关注铁路和桥梁等基础设施。这些都是巨额投资。关于“债务刹车”的讨论亟需改革。地方政府资金严重不足。有钱人必须多做贡献（索伦·巴托尔，社民党）
社民党在经济政策上缺乏明确方针。然而，经济才是万事万物的引擎，是一切的基础（亚历山大·凯勒，自由民主党）
我国政府未能将近一万亿的税收按应有的方式进行分配（基民盟的斯特凡·赫克博士）
我们需要价格合理的能源供应。社会保险费过高。应减轻企业主在众多报告义务方面的负担。我们将大力推动技术开放（朱利安·施密特，德国选择党）
机会均等
很多人靠基本收入生活，这不是正确的出路。我们必须帮助人们找到工作（朱利安·施密特，德国选择党）
教育是一切的关键。我们应该将这一领域纳入联邦政府管辖范围，毕竟不应该出现不莱梅的高中毕业证书比巴伐利亚的价值更低的情况。我们的国家必须在经济欠发达地区积极发掘人才 （亚历山大·凯勒，自由民主党）
在为经济提供资金支持时，仅将重点放在经济增长上。我们需要将最低工资提高到15欧元，以提升购买力。租金管制是一项重要举措，在马尔堡也是如此（安德烈亚斯·梅，联盟90/绿党）
我们的养老金体系已被破坏。奥地利法律提供了一个更好的范例。人人都要缴费（菲利普·亨宁/左翼党）
人工智能（AI）会成为零售业的新媒介吗？
看来这列火车已经开走了。要实现这一点，首先必须为企业创造相应的框架（朱利安·施密特/德国选择党）
这需要与各所大学开展合作。关键问题在于：我们的电力供应是否充足？人工智能计算机的耗电量高于普通计算机。欧盟必须建立一个安全的法律框架（斯特凡·赫克博士，基民盟）
学校和大学应将这一点纳入课程大纲（菲利普·亨宁，《左翼党》）
核电的未来
2022年关闭最后三座核电站是一个严重的错误。现在我们不得不从法国进口核电。目前我们在核技术方面缺少20年的经验。大选结束后我们将继续关注事态发展（斯特凡·赫克博士，基民盟）
放任这种情况不管是很危险的（索伦·巴托尔，社民党）
这应该由一个调查委员会来查明（亚历山大·凯勒，自由民主党）
核能已无回旋余地。从经济角度来看，这已不再具有吸引力。在电力供应紧张时期，除了可再生能源外，我们还会依靠进口来应对（安德烈亚斯·梅，90联盟/绿党）
这简直是疯了。我可不想看到“切尔诺贝利2.0”（菲利普·亨宁，《左翼党》）
应当允许重新发展核能。以我们目前的技术水平，我们之所以能过上现在这样的生活，完全是因为其他国家采取了不同的政策（朱利安·施密特，德国选择党）
对政治兴趣的下降
应当禁止企业捐款。游说登记制度需要提高透明度（菲利普·亨宁，《左翼党》）
这是一项艰巨的任务！关乎信任。考虑到“左翼党”也存在企业捐款，以及自由民主党（FDP）的“D-Day”等事件（安德烈亚斯·梅，90联盟/绿党）
每个人都有机会据此投出自己的一票（索伦·巴托尔，社民党）
决策过程透明公开，且不依赖大额捐款（斯特凡·赫克博士，基民盟）
这种看法是可以理解的。说实话，权力和金钱确实起着一定作用。我只能鼓励大家在力所能及的范围内努力改变现状，并加入一个政党（朱利安·施密特，德国选择党）
对于涉及民众的议题，我们应尽可能大胆推行更多直接民主（亚历山大·凯勒，自由民主党）
关于当前的移民辩论
我们必须将庇护与移民区分开来。我们需要专业人才（亚历山大·凯勒，自由民主党）
过去10年里，非法移民的情况具有随机性。我们必须在欧盟境外就对个案进行处理 （斯特凡·赫克博士，基民盟）
欢迎任何希望在这里合法工作的人。寻求庇护者必须融入社会并遵守规则。对于那些不需要庇护的人，不予提供庇护（朱利安·施密特，德国选择党）
这还涉及辩论的方式。当然，必须评估究竟犯了哪些错误（索伦·巴托尔，社民党）
哈贝克计划发起一场“强制执行行动”。但这并非“驱逐令”（安德烈亚斯·梅，联盟90/绿党）
德国选择党（AfD）损害了德国作为经济中心的地位。这是对我们自己也参与塑造的现实的一种逃避（菲利普·亨宁，《左翼党》）
