La politique en direct : les candidats se sont prêtés au jeu des questions posées par les élèves des classes de 10e, E et Q4 de Steinmühlen

Politique étrangère, avenir de la Bundeswehr, défis économiques, production d’énergie, justice sociale, débat sur l’immigration : les candidats locaux des différents partis ont abordé de nombreux thèmes devant les élèves de Q4, de la phase E et de la classe de 10e à la Steinmühle. Les jeunes n’ont pas manqué de poser des questions ; ils ont ainsi pu se faire une idée concrète des partis et de leurs représentants, et trouver ainsi des repères en tant que futurs électeurs (pour la première fois).

Il manque des femmes politiques

Parmi les intervenants de la table ronde – malheureusement sans aucune « intervenante » –, se côtoyaient des professionnels de la politique et de jeunes responsables politiques. Philipp Henning (Die Linke), Andreas May (Alliance 90/Les Verts), Sören Bartol (SPD, député au Bundestag allemand), Alexander Keller (FDP), le Dr Stefan Heck (CDU, député au Bundestag allemand) et Julian Schmidt (AfD) ont d’abord pris la parole tour à tour pour s’exprimer sur des thèmes généraux. Dans la plupart des cas, ils ont réussi à défendre la position de leur parti ; dans certains cas, leur opinion personnelle a transparaît – un élément qui a peut-être contribué à leur crédibilité dans le « cirque politique », car les élus chevronnés savent très bien quels registres ils doivent aborder lorsque le public est à l’écoute.

Mis à part les divergences de fond, le ton était resté relativement calme tout au long de la table ronde. Le dernier point abordé, le débat sur l’immigration, a alors enflammé les esprits. « Une honte pour la démocratie », a déclaré Sören Bartol en évoquant l’extrême droite. Cette intervention a d’ailleurs suscité les premiers et derniers applaudissements de la matinée.

Anton et Ben Luis ont fait du bon travail

Nous devons davantage discuter des moyens de réduire nos dépenses. Trump et Poutine sont malheureusement là. Il ne faut plus allouer davantage de fonds à l’OTAN ou à la Bundeswehr (Philipp Henning, Die Linke)

Nous sommes opposés au service militaire obligatoire. Notre choix : le réarmement ou les enjeux d’avenir (Philipp Henning, Die Linke)

Les États-Unis ne sont plus les garants de la paix. Nous devons investir dans l’armement dans le but de ne jamais avoir à utiliser ces armes. Nous devons repenser la sécurité (Andreas May, Alliance 90/Les Verts)

Nous ne sommes plus en mesure de nous défendre. Aujourd’hui, le désarmement n’est plus une option réaliste (Andreas May, Alliance 90/Les Verts)

La question de la défense nationale est à nouveau d’actualité. Le service militaire obligatoire n’est pas viable financièrement. Il faut rendre la Bundeswehr plus attrayante pour les hommes et les femmes (Sören Bartol, SPD)

Nous avons besoin d’une Bundeswehr forte ; c’est la seule façon de garantir notre capacité d’action. Je ne suis pas favorable au service militaire obligatoire. Il faut que le renforcement de l’attractivité de la Bundeswehr devienne un débat central au sein de la société (Alexander Keller, FDP)

Au sein de l’Union européenne, il faut que quelqu’un montre la voie. Nous devons discuter d’un service obligatoire général, que ce soit au sein de la Bundeswehr ou dans le secteur civil, comme chez les pompiers, au THW ou dans des structures similaires. … Sur 40 chars, environ deux sont en état de marche. Nous devons discuter de la coopération en matière d’armement. Les soldats ont besoin d’une plus grande reconnaissance sociale et d’une plus grande visibilité (Dr Stefan Heck, CDU)

L’Allemagne a besoin d’une politique étrangère solide, d’une armée capable de se défendre et d’une position affirmée (Julian Schmidt, AfD)

Chaque ministre de la Défense a de nouvelles idées (concernant le service militaire obligatoire). Cela engendre un sentiment d’insécurité. Nous avons besoin d’une ligne commune, au-delà des clivages politiques. Le service militaire obligatoire est un pilier essentiel (Julian Schmidt, AfD)

Défis économiques

Sur le plan économique, la question est de savoir à quoi donner la priorité. Il y a eu une récession mondiale, pas seulement en Allemagne. Nous devons puiser dans l’impôt sur la fortune, l’impôt sur les plus-values et les droits de succession. Il faut remédier aux inégalités sociales. Nous devons investir dans les routes et les infrastructures (Philipp Henning, Die Linke)

Nous dépendons des exportations, nous n’enregistrons plus de croissance depuis 2016/2017 et nous ne disposons pas d’un climat favorable aux investissements. Nous avons tenté de concilier industrie et protection du climat. Nous sommes confrontés à une pénurie de main-d’œuvre et à un manque de personnel qualifié. Nous devons, dans ce contexte, faire la distinction entre immigration et demande d’asile (Andreas May, Alliance 90/Les Verts)

Nous devons veiller à nos infrastructures, comme les chemins de fer ou les ponts. Il s’agit d’investissements colossaux. Le débat sur le frein à l’endettement doit être réformé. Les communes manquent de moyens financiers. Les personnes fortunées doivent contribuer davantage (Sören Bartol, SPD)

Il n’y a pas de ligne économique au sein du SPD. Or, l’économie est le moteur de tout, c’est la base (Alexander Keller, FDP)

« Notre gouvernement n’a pas réussi à répartir près d’un billion de recettes fiscales comme il aurait fallu le faire » (Dr Stefan Heck, CDU)

Nous avons besoin d’un approvisionnement énergétique abordable. Les charges sociales sont trop élevées. Il faut alléger les nombreuses obligations de déclaration qui pèsent sur les entrepreneurs. Nous prônons l’ouverture technologique (Julian Schmidt, AfD)

Égalité des chances

Beaucoup bénéficient du revenu citoyen, ce n’est pas la bonne solution. Nous devons aider ces personnes à trouver un emploi (Julian Schmidt, AfD)

L’éducation est la clé de tout. Nous devrions placer ce secteur sous la responsabilité du gouvernement fédéral, car il est inconcevable que le baccalauréat ait moins de valeur à Brême qu’en Bavière. Notre pays doit également aller à la recherche de talents dans les circonscriptions défavorisées (Alexander Keller, FDP)

En matière de financement de l’économie, on mise uniquement sur la croissance. Nous avons besoin d’un salaire minimum de 15 euros pour augmenter le pouvoir d’achat. Le plafonnement des loyers est un point important, y compris à Marbourg (Andreas May, Bündnis 90/Die Grünen)

On a détruit notre système de retraite. Le droit autrichien en est un meilleur exemple. Tout le monde cotise (Philipp Henning/Die Linke)

L’intelligence artificielle (IA), un nouveau support pour le commerce ?

Il semble que le train soit déjà parti. Il faudrait d’abord mettre en place un cadre favorable aux entreprises (Julian Schmidt/AfD)

Il faudrait une coopération avec les universités. La question est en effet la suivante : disposons-nous de suffisamment d’électricité ? La consommation électrique d’un ordinateur doté d’une intelligence artificielle est supérieure à celle d’un ordinateur classique. L’UE doit mettre en place un cadre juridique sûr (Dr Stefan Heck, CDU)

Il faudrait intégrer cela dans les programmes scolaires et universitaires (Philipp Henning, Die Linke)

L’avenir de l’énergie nucléaire

La fermeture des trois dernières centrales nucléaires en 2022 a été une grave erreur. Nous importons désormais de l’électricité d’origine nucléaire depuis la France. Il nous manque actuellement 20 ans d’expérience dans le domaine du nucléaire. Nous verrons la suite après les élections (Dr Stefan Heck, CDU)

Il est dangereux de laisser cette question en suspens (Sören Bartol, SPD)

C’est une commission d’enquête qui devrait faire la lumière sur cette affaire (Alexander Keller, FDP)

Il n’y a pas de retour en arrière vers le nucléaire. Ce n’est plus intéressant sur le plan économique. En période de pénurie, nous nous débrouillons, en plus des énergies renouvelables, grâce aux importations (Andreas May, Alliance 90/Les Verts)

C’est complètement fou. Je n’ai pas envie d’un Tchernobyl 2.0 (Philipp Henning, Die Linke)

Il faudrait permettre le retour au nucléaire. Compte tenu de l’état actuel de notre technologie, si nous pouvons vivre comme nous le faisons, c’est uniquement parce que d’autres pays mènent une politique différente (Julian Schmidt, AfD)

Un désintérêt croissant pour la politique

Il faudrait interdire les dons des entreprises. Il faut davantage de transparence dans les registres des groupes de pression (Philipp Henning, Die Linke)

Une tâche de taille ! Une question de confiance. Étant donné que le parti Die Linke reçoit également des dons d’entreprises et que des initiatives telles que le « D-Day » existent au sein du FDP (Andreas May, Bündnis 90/Die Grünen)

Chacun a la possibilité de voter en conséquence (Sören Bartol, SPD)

Les décisions sont prises en toute transparence et ne dépendent pas des dons importants (Dr Stefan Heck, CDU)

Cette impression est compréhensible. Il faut bien reconnaître que le pouvoir et l’argent jouent un rôle. Je ne peux qu’encourager chacun à changer les choses dans la mesure de ses moyens et à adhérer à un parti (Julian Schmidt, AfD)

En ce qui concerne les questions touchant la population, nous devrions, dans la mesure du possible, oser davantage recourir à la démocratie directe (Alexander Keller, FDP)

À propos du débat actuel sur l’immigration

Nous devons faire la distinction entre l’asile et la migration. Nous avons besoin de main-d’œuvre qualifiée (Alexander Keller, FDP)

Au cours des dix dernières années, l’immigration clandestine a été le fruit du hasard. Nous devons régler les cas individuels avant même que les personnes concernées n’entrent sur le territoire de l’UE (Dr Stefan Heck, CDU)

Toute personne souhaitant travailler ici dans le respect des règles est la bienvenue. Ceux qui recherchent une protection doivent s’intégrer et se comporter correctement. Pas d’asile pour les personnes qui n’ont pas besoin de protection (Julian Schmidt, AfD)

Il s’agit également de la nature du débat. Il faut bien sûr évaluer les erreurs qui ont été commises (Sören Bartol, SPD)

M. Habeck prévoit une « offensive en matière d’exécution ». Il ne s’agit toutefois pas de « billets d’expulsion » (Andreas May, Alliance 90/Les Verts)

L’AfD nuit à l’Allemagne en tant que pôle économique. C’est une fuite devant des réalités que nous avons nous-mêmes contribué à créer (Philipp Henning, Die Linke)