美术教师伊内斯·菲尔哈本介绍了施泰因米勒学校入门阶段开展的跨学科印象派项目:

印象主义时期是一个政治与文化动荡的时代,在音乐和艺术领域,僵化的形式被富有情调的瞬间写照所取代。对作曲家德彪西而言,音乐是“声音与色彩的艺术”。 因此,在19世纪末期,音乐与艺术之间——至少在语言层面——有着密切的联系。

在入门阶段的艺术与音乐课程中,学生们将通过一堂联合课程,深入探讨艺术间的相互启发与对话。 乌尔里克·维尔姆斯迈尔和伊内斯·维尔哈本所教授的课程不仅从理论层面,还通过画笔、陶土和乐器,带领学生们走进了印象派时期。

例如,在一个工作小组中,音乐家和艺术家们一起聆听了拉威尔著名的《波莱罗》,并通过音乐激发了各种情绪和联想。 随后,这位艺术家将这些感受凝练成一幅风景意象,并以豪放的笔触将其呈现在纸上;与此同时,音乐家们则在不同的调式中排练着作品的主体节奏和主旋律,为后续的演出做准备。

玛丽·桑斯演奏了克劳德·德彪西的《沉没的大教堂》,作为展示活动的开场曲,与此同时,现场投影着克劳德·莫奈的《1893年的鲁昂大教堂》,并展出了学生汉娜和莎拉的画作。

在展示过程中,各具特色的主题焦点如马赛克般交织成一幅宏大的图景,而学生朱莉娅、莉娜和芬恩的演讲则为这幅图景增添了当代历史的视角。

魏登豪斯桥:从黑森之家走廊的某个特定视角看去,这座桥似乎连成了一体,但实际上,这两部分是学生基亚拉和雅娜用典型的大气笔触分别画在壁纸上的。

本教学单元的亮点是演讲后的反思环节,当时所有参与者——脑海中仍回荡着印象派旋律并沉浸于视觉艺术的印象之中——就两者之间的异同进行了交流。 在此过程中,大家将艺术中形式与轮廓的消解与音乐中未解决的和声联系了起来。总结认为,从创作动机来看,这两个领域都将氛围和情绪作为作品的灵感来源。

令人印象深刻的是,那些在学校组织体系中始终被割裂开来的艺术门类之间,竟能产生如此富有成效的交流;而且,一个时代的时代精神,通过这种交流所能传达的内涵,远比单一学科所能做到的要全面得多。

“人靠衣装”——5a班的各项活动正是围绕这一主题展开的。在美术老师伊内斯·菲尔哈本的带领下,同学们深入探索了时尚与裁缝的世界。 在为期六周的时间里,同学们不仅学习了时尚史的细节,了解了时装设计师的工作,还亲自参与了实践。他们手工缝制了手机壳,并在伊内斯·菲尔哈本老师的指导下学习了如何使用缝纫机。 正如照片中清晰可见的那样,他们后来满怀自豪、兴高采烈地展示了自己缝制的作品。

讨论中还涉及了纺织加工和服装制造领域的伦理问题。通过亲自尝试担任裁缝,这些男孩和女孩们初步体会到了制作一件衣服是多么费时费力。 讨论中还涉及了全球服装的生产条件及其相应的成本问题。伊内斯·菲尔哈本表示,通过这种方式,将伦理与艺术领域与缝纫工坊的活动相结合——顺便提一下,该工坊还负责为五年级学生的音乐剧演出准备服装。

施泰因米伦学校的教学活动引起了轰动——甚至传到了雷克林豪森。项目教师伊内斯·菲尔哈本在第十届教会电影节上介绍了她部分工作内容。

在这场为期四天的活动中,短片单元展映了源自“199位小英雄”项目的作品《来自危地马拉的迭戈》。 在影片放映后的讨论环节中,作为斯坦米勒学校该项目负责教师的伊内斯·菲尔哈本,介绍了该校现六年级学生在“世界各地的孩子”项目课程中,受这部影片启发所创作的作品。 伊内斯·菲尔哈本应邀前往雷克林豪森参加此次活动,并在现场详细阐述了相关教学方法。

从主题上看,项目式教学的核心是探讨儿童权利。这为学生们提供了契机,让他们围绕结对儿童生活的某个方面撰写文章。 影片素材为学生们提供了极好的基础,通过富有氛围的画面,让他们能够切身感受当地的实际情况以及这些儿童的日常生活场景。 由于这些纪录片仅让9至12岁的儿童讲述自己的生活、愿望和未来,因此能直接引起六年级学生的共鸣。学生们陪伴着这些“小英雄”,记录了他们从醒来到上学的整个过程。

这种结合现场讲解的项目式教学,为听众提供了范例和参考。正如主持人所言,伊内斯·菲尔哈本(Ines Vielhaben)所做的“充满热情且内容丰富的实践报告”获得了大量积极反馈。

顺便提一下,六年级学生通过短片认识的15位“小英雄”的墙报,将在夏季音乐会期间于施泰因米勒论坛向感兴趣的家长展出。

在雷克林豪森的Cineworld电影节影院,作为本次活动的一部分,放映了以下面向教育领域的短片:扬-格里特·塞勒(左)执导的《我还有复活》和阿斯特里德·门泽尔(右起第二位)执导的《连梦里都没有》。 活动由迈克尔·克莱因施密特(右)主持,他向伊内斯·菲尔哈本(左起第二位)分享的见解表示了感谢。

 

教育团队成员克里斯蒂安·舍费尔(Christian Schäfer)介绍道,此前一直在室内进行训练的寄宿学校学生中的攀岩爱好者们,如今首次在户外体验了“真正的”岩壁:

天气好得令人难以置信,寥寥几朵飘过的云彩也没有打扰我们。岩壁坚实干燥,路线也很美。为了在岩壁上迈出第一步,我们挑选了难度较低的路线。

首先,我们对户外岩壁的实际情况进行了一次初步了解,尤其是关于攀登路线的部分。在户外攀爬的难度要大得多,因为与室内通过彩色标记的握点来标明路线不同,这里的路线并没有预先设定。必须靠自己去摸索。 此外,还有许多其他(干扰)因素需要适应:鸟儿、树木、风、会滑动的石头——而且保护时的站位既不平坦,也并非总是理想。 阳光直射眼睛。此外,路线的高度也可能高得多:这次最长的路线长达25米。与室内攀岩馆的14米相比,这绝对不是“小菜一碟”。

由于路线和保护点间距也没有统一标准,而且领攀时的保护点间距比室内攀岩馆要大得多,因此大家对领攀的热情起初还比较谨慎。 不过,领攀结束后大家一致认为,户外攀岩比室内攀岩要好得多,而且并没有想象中那么难,反而更加轻松自在。

速降总是令人兴奋的亮点

对于其中一位参与者来说,课程内容还包括顶绳攀岩的架设、调整和拆卸。所谓顶绳攀岩,是指通过从上方引绳进行攀爬。 但在户外,首先必须由领攀者将绳索沿岩壁向上引导,然后在顶部为顶绳攀登进行妥善的挂绳和设置。我们对此进行了练习。拆卸完毕后,紧接着是下绳,这本身总是令人兴奋的亮点。

总体来说,我们攀登的路线并不多,但成功地迈出了户外攀岩的第一步。那些(当时)没有攀岩的人,则以自己的方式探索了岩壁周围的环境,并通过小径从后方登上了两侧的山峰。

大家都对这一天非常满意。那些提前上车的同学积累了宝贵的经验,将以更充沛的精力迎接接下来的行程。返程途中,我们还一起在一家中餐馆停了下来,买了晚餐打包带回家。随后,大家在宿舍里一起享用了这顿晚餐。